Firenze, 30 luglio 2017 – Non era mai accaduto nella storia delle nostre “Notizie di poesia”: una perfetta parità che porta sul podio, raddoppiandone il gradino più alto ed ambito, due post del mese di luglio. Rigorosamente in ordine alfabetico, sono infatti Mario Luzi ed Eugenio Montale i vincitori ex aequo di questo mese, rispettivamente con L’infinito ritrarre. Luzi e Francesconi e Ho sceso dandoti il braccio. Montale. Montale (che è Montale), e per giunta con una testo dagli Xenia di Satura decisamente votato alla popolarità, pareva non dover temere concorrenze. E invece… E invece un altro grande poeta del Novecento italiano come Mario Luzi gli si è affiancato nello spartirsi la vittoria (e anche la sua poesia tratta da Viaggio terrestre e celeste di Simone Martini è senz’altro un componimento di altissimo profilo, mentra la suggestiva ritrattistica di Mario Francesconi avrà sicuramente fornito per suo conto un contributo all’affermazione).

E’ stato così giocoforza anticipare di un giorno il riassuntivo indice per autore di luglio e riservare due giornate del blog per i due post vincitori: oggi Luzi e domani Montale, e ambedue le volte, come di prassi, con i vostri commenti. Tra quelli su Luzi segnalamo in particolare quelli di Maria Grazia Ferraris (che ringrazio per l’apprezzamento), Antonella Bottari e Matteo Mazzone. Eccoli, in ordine: “Luzi, Simone Martini, Mario Francesconi e i suoi infiniti ritratti… la mediazione critica di M. Marchi: una presentazione così suggestiva ed esaustiva da portarci in toto nell’itinerario spirituale di Luzi, un Luzi smaterializzato, spirito, Arte, illuminato con leggerezza con semplici ed essenziali tratti grafici, stilizzati e temi anche biografici. Una ricerca tra le arti che si rispondono e si amplificano: ‘Non lasciare deserti i miei giardini / d’azzurro, di turchese, / d’oro, di variopinte lacche …’: il poeta pare inseguire nella pittura di Duccio o di Simone Martini la ‘povertà di cuore’ insita nell’uomo, la conoscenza che non si presenta mai come acquisizione definitiva, concludente e conclusiva. Il confine tra poesia e preghiera è talvolta così labile da potersi difficilmente riconoscere, come negli Inni sacri di Manzoni, o nella poesia di Dante. E la parola poetica tende via via a farsi limpida, rarefatta, senza rinunciare alla concretezza. È un viaggio tra cielo e terra – come nel Simone Martini – con continui ritorni e continue soste. La tensione è verso la luce che elimina i colori, che trasporta tendenzialmente le cose su di un piano prossimo alla metafisica, alla pronuncia diretta dell’essenza. Ma rimane tuttavia arte, non si fa discorso imprendibile, attua una continua rifondazione di esistenza letteraria: trasparente, fragile e sensibile. La poesia orgogliosamente non vuole essere vaniloquio, la parola poetica non vuole ricadere su sé stessa: ‘Non fare che la mia opera / ricada su se medesima, / diventi vaniloquio, colpa’”; “Questo pellegrinaggio, tale è da ritenersi a mio parere, è anche un viaggio alla riscoperta del mondo e percorso di purificazione, iniziatico e sapienziale; ma quest’esperienza estrema conduce immediatamente a una limpida e vibrante percezione della realtà, da cui sgorgano parole nuove, che sembrano oltrepassare e annullare tutte le precedenti pur trattenendole in sé e ritrovandone prodigiosamente il senso. Luzi ci rivela una natura colta in tutta la sua concretezza, quotidiana e terrosa, e in tutte le vibrazioni atmosferiche di un cielo inteso come fattore della terra, come elemento del suo dinamismo. Il Viaggio diventa allora una celebrazione dei sensi che afferrano lo splendore e l’angoscia della realtà, una celebrazione della mente che riesce a cogliere insieme il minuscolo seme che genera la vita e l’insondabile maestà del cosmo, lo scorrere del tempo e la vertigine dell’eternità. Le tavole, gli affreschi, le immagini sacre assurgono a visioni di un cammino spirituale in cui la fisicità e la trascendenza, la dimensione artistica e quella religiosa trovano il loro equilibrio: la prima sperimentata anche come meditazione e riflessione; l’altra vissuta (o scoperta) in primo luogo nella sacralità dell’esistenza, e riverberata poi nell’architettura del mondo: ma nel tormento di un equilibrio così arduo appare vivido il lume della grazia. Seguendo le orme dell’anziano artista, siamo pervasi della sua paziente , salda saggezza; egli che seppe nella sua vita, con i suoi infiniti percorsi d’anima guidarci nella temperie storica trasfigurandola in canto e preghiera”; “Il dramma, qui, è quello della perdita della poesia come fonte di ispirazione, flusso semicosciente e produttivo che, nel suo rapido scorrere, sembra talvolta impossibile fermare, cristallizzare, raggelare. Ed è questa, per Luzi come per tutti i grandi poeti, la maggiore delle preoccupazioni: la scomparsa di quella vita parallela, di quel mondo poietico, di quella dimensione di ricerca di un sé differente eminentementi creati e costruiti secondo i canoni estetici della parola, del bel verso, della corretta e analgesica miscela tra pensiero e voce, tra il binomio saussuriano ‘langue’ e ‘parole’. Così, Luzi invoca e rivendica per sé – con un brillante imperativo ‘rimani’ seguito dall’invito ‘ti prego’, che implica tanto comando quanto sottomissione nel ruolo del poeta – il fondamentale apporto dell’ispirazione poetica, affinché la sua opera non diventi ‘colpa’, cioè colpevole di essere solo successione asettica di significanti grafici a cui manca il significato, il senso, lo spirito”.

Ma pregevole  è anche il commento di Duccio Mugnai: “La vastità dell’opera di Luzi è inferiore solamente alla sua eterogeneità; dagli ispiratissimi primi versi giovanili di ‘La barca’ fino alle ultime prove dei ‘versi civili’. Come dimenticare ‘Onore del vero’, ‘Dal fondo delle campagne’, oppure ‘Nel magma”‘ punto fermo indiscutibile sulla possibilità di fare nuova poesia in lingua italiana? Inoltre, l’incontro mirabolante e meraviglioso dell’arte con la poesia, della visibilità sfuggente eppur insostituibile con una cultura idealizzata nella sua globalità di compiacimento intellettuale e sensuale, così come nell’intervento sociale e religioso? Fino alla fine della sua vita Luzi si è nutrito di pulsioni continue per le sue concretizzazioni scrittorie ‘di getto’ o ‘di rielaborazione’. Struggente è la ‘voce’ di Simone Martini che chiede al proprio capolavoro di rimanere nella sua disvelante bellezza, ma ancor più di vivere, donandosi al cangiante sentire dell’universo. Come per Francesconi, ogni attimo, ogni istante ispirativo e comunicativo, è imperdibile; la cultura-Luzi diventa un gioco poliedrico, dove continuamente l’essere umano è chiamato a specchiarsi, ad indagarsi nella sua più variabile quotidianità”.

Al secondo gradino del podio Giorgio Caproni con Caproni e il gibbone, terzi classificati infine, ancora alla pari e sia pre con liriche tra loro diversissime, Carlo Betocchi e Sylvia Plath, con L’alba e gli angeli. Carlo Betocchi e Papà bastardo. Sylvia Plath. A domani con l’altro “oro” del mese, Eugenio Montale! Che eletta schiera di poeti del Novecento!

Marco Marchi

L’infinito ritrarre. Luzi e Francesconi

VEDI I VIDEO “Rimani dove sei, ti prego” letta da Francesco Manetti nel trailer del documentario “In Toscana. Viaggio in versi con Mario Luzi” , Tre poesie di Mario Luzi , Una mostra di Mario Francesconi , “Vola alta, parola…” secondo Francesco Oliveto

Firenze, 22 luglio 2017 – I ritratti che Mario  Francesconi ha dedicato a Mario Luzi sono pressoché infiniti: una vera e propria «esondazione» di ritratti, come Luzi disse una volta dell’intera, vastissima produzione dell’amico pittore. Ritratti come inesauribile variazione di un soggetto costante sul modello rivisitato degli antichi e come anche accade nei moderni: si pensi a Morandi, o per altro verso a Mondrian, uno dei numi tutelari dell’arte di Francesconi.

Luzi, insomma, sempre Luzi, fortissimamente Luzi, secondo un’intima, approssimante e quasi gemellarmente ritrovata iconografia dell’anima bisognosa di venire alla superficie: una instancabile ed insaziata ricorrenza fra tempo ed attimo eterno, nel segno di quella fedeltà a temi privilegiati e motivi ritornanti riscontrabile anche nel poeta Mario Luzi. Che galleria di fiumi, ad esempio, nei suoi versi «naturali», da La barca alla Dottrina dell’estremo principiante! E che esempio sublime, in chiave di autobiografismo trasposto e nuovamente di allusioni allegoriche fluviali, quello fornito dal pittore-alter ego del Viaggio terrestre e celeste, Simone Martini!

Dicono magnificamente i versi di Luzi: «Arte, cosa m’illumina il tuo sguardo? / la vita o la memoria / della vita? i suoi lampi, / la sua continuità? / del sempiterno fiume l’alveo o il flusso?» (Arte, cosa m’illumina il tuo sguardo?). Un’interrogazione che si placa più nell’umiltà dell’operare, nell’adempimento indefesso, paziente e scrupoloso di un compito, che non nella penetrazione del «mistero», nella sua chiara e definitiva decifrazione che quegli aneliti decodificanti annullerebbe, ridurrebbe a «stasi». E tuttavia, ancora secondo gli splendidi versi di Luzi, e nei termini di una ferma e struggente preghiera di chi all’arte con confidenza propriamente religiosa (con fede) tende e si affida: «Rimani dove sei, ti prego, / così come ti vedo. / Non ritirarti da quella tua immagine, / non involarti ai fermi / lineamenti che ti ho dato / io, solo per obbedienza. / Non lasciare deserti i miei giardini / d’azzurro, di turchese, / d’oro, di variopinte lacche / dove ti sei insediata / e offerta alla pittura / e all’adorazione, / non farne una derelitta plaga, / primavera da cui manchi, / mancando così l’anima, / il fuoco, lo spirito del mondo. / Non fare che la mia opera / ricada su se medesima, / diventi vaniloquio, colpa» (è la nostra «poesia del giorno», Rimani dove sei, ti prego).

Ossessioni di artisti, loro timori e loro porsi in stato di obbedienza rispetto ad urgenze e impulsi profondi, parte anch’essi – fra parole e colori – del «mistero» di continuo costeggiato. Sta di fatto che dal 2004 in poi, a partire dal festeggiatissimo ed artisticamente produttivo traguardo per Luzi dei novant’anni, Francesconi ha subito un richiamo ineludibile che lo ha spinto a fare con Luzi ciò che il pittore versiliese non aveva mai fatto con nessuno dei suoi molti amici letterati conosciuti nel corso di un’esistenza: da Sciascia a Gatto, da Tobino e Bilenchi a Cancogni e Garboli. Con Luzi e solo con Luzi è scattato qualcosa di davvero speciale, da agnizione di sé delegata, quasi sub specie altrui: una fascinazione creativa, un’attrazione investigativa e identificante, e nel contempo un’istanza dialogica profonda, comunicativa e di confronto (perfino di rispecchiamento il più possibile ampio, com’è delle cose e delle persone che amiamo, fino al «doppio»), permessa e garantita dalla necessità stessa dell’atto artistico.

Ritratti a memoria, e proprio così, in assenza del modello da copiare o di sue naturalistiche immagini fotografiche sostitutive, liberamente realistici, anzi più veri del vero: una rutilante, inarrestabile miriade di ritratti capillarmente duttili e attenti, dialogici, affettuosi ed esigenti nel carpire verità fattesi insieme tratto fisionomico e segno espressivo dell’arte; mobili e già spolpati ritratti, resistente e nel contempo trascesa pertinenza del «visibile» biografico; figure per via di segni e impronte di una specie umana tra sé dialogante, con uomini in ascolto l’uno dell’altro, non dimentichi delle proprie origini, pronti ai sacrifici dell’assenza e del silenzio, come chi indirizza lettere rivolgendosi a fantasmi nel chiuso della propria stanza, per comprendersi più a fondo. Si profilano così nuove «riduzioni in parvenze, in illusioni, in astrazioni» – come a suo tempo notò Leonardo Sciascia, scrivendo con acutezza sulla pittura di Francesconi – che sono affilati strumenti, frutto non di ingenuità ma di «consapevolissimo candore» in grado di affrontare e dare lineamenti attendibili al reale tutto.

Gli occhi stessi di Luzi certificavano da soli, d’altra parte – mi è capitato di notarlo e perfino di scriverlo –, del suo essere poeta: gli occhi di Luzi, o meglio i suoi sguardi ingigantiti e resi più intimi dal ricordo, sono stati i primi ad imporsi, probabilmente assieme al silenzio quanto mai gravido di pensieri e sentimenti della persona di Mario Luzi, nell’avantesto figurativo ancillarmente fedele ed instancabilmente mutante di Francesconi. Poi, ogni volta da capo, come se la prima volta fosse quella e non le precedenti, è stata la pittura e solo la pittura a guidare la mano di Francesconi (anche Rilke testimoniava nella sua pratica della poesia la stessa cosa), mettendo in atto le proprie aprogettuali ed esattissime strategie della conoscenza, i suoi modi naturali fra mente e cuore di rompere solitudini, di promuovere comunicazioni, forme di solidarietà e reciproca accoglienza.

È soprattutto a questo denso e decisivo discrimine che Luzi (l’ultimo Luzi, il Luzi più marcatamente «civile») è venuto imponendosi nell’ispirazione di Mario Francesconi come elemento portante di quella «grammatica» compositiva individuata tra «grazia e autorità», «letizia del visibile» e «concretezza formale fin nel segno astrattivo», di cui il poeta stesso aveva già parlato nel 1970 nell’occuparsi dell’opera di Francesconi in mostra a Firenze, da Pananti. E ancora Luzi, nel riconfermare quindici anni dopo la sua adesione e la sua chiave di lettura, scriveva: «Forse non tutte le tele ridono, ma un sorriso, un rapimento è già in questo lavoro che pare ininterrotto e perfino disinteressato riguardo alle conclusioni. Francesconi è uno dei rari artisti per cui cercare è letizia (ma non godimento) e sorpresa incessante, e in questo senso cercare è per lui già trovare».

Due maniere, in particolare, nell’odierno, irresistibile ed inesausto ritrarre a soggetto unico di Francesconi sembrano poi lasciarsi cogliere, in ossequio ad una sorta di condivisa, fraterna iconografia del profondo sperimentalmente cangiante e dinamicamente attiva, di continuo reintrodotta grazie all’ossessione innescata dal modello al «fuoco» di quella «creazione incessante» da Luzi perseguita, inscenata e corroborata. Da una parte semplici ed essenziali tratti grafici, geometrie composte, stilizzate e stilate con leggerezza, perfino tremuli riflessi strappati al pozzo della memoria ed ossidati allungamenti da Ombra della sera; dall’altra, e in contemporanea, lussureggianti trionfi di colori e impasti, con stratigrafie e ripassi – gioiosi fino all’esultanza o dolentemente drammatici – di materia, non senza contaminazioni, sensibili innesti e zone di passaggio tra le due fondamentali modalità espressive: laddove ad esempio il segno si arriccia e rompe l’ordine, deviando comunque dalla elegante linearità e dalle bilanciate simmetrie per farsi macchia e chiaroscuro, per ispessirsi e distendersi in effetti, campiture, amalgami coprenti e spessori. Francesconi tra l’astrattezza di Klee e di Mondrian e il gesto di Pollock, insomma, volendo citare autori cari al pittore, che sono punti di riferimento ineludibili del moderno utili a capire la sua originalità di artista, la felicità espressiva storiograficamente legittimata di una lunga e articolata vicenda.

Francesconi, con la sua pittura, anche tra la vita e la morte. Non sarà un caso che fra tutti i ritratti realizzati da Francesconi – quelli inevitabilmente selezionati per questa mostra e i moltissimi per forza di cose ingiustamente esclusi – si segnali il ritratto di Luzi realizzato il giorno della scomparsa dell’amico poeta (lo si può ammirare riprodotto nell’autoantologia luziana Autoritratto, a cura di Paolo A. Mettel e Stefano Verdino): un Luzi smaterializzato, puro spirito, affettuosamente seguito in quel nuovo e più che mai misterioso viaggio intrapreso; un Luzi ormai spolpata icona dell’invisibile, piena figura del «celeste». Sì, si torna a pensare a Simone Martini e al suo esempio, al tempo e alla cattura dell’attimo eterno che è l’assillo e la sfida dell’arte, all’«universa compresenza» che è «totale evidenza», alla miracolosa e sempre bramata «suprema concordanza».

Ecco così una inverosimile serie di tecniche quanto mai miste e di supporti quanto mai eterogenei e casuali (anche in questa preliminare scelta, sceglie in realtà per Francesconi la sua pittura): dal coperchio pressato di una scatola da scarpe con il suo residuo, «naturale» passe-partout di cartone colorato ad una carta da bollo, alle novecentescamente collaudate pagine di giornale, gloria delle avanguardie e del collage, da Picasso a Rauschenberg. Ecco così, su quei supporti poveri e sublimi, da riciclo dell’esistente, una traboccante miriade di ritratti, una inconclusa e potenzialmente infinita fantasmagoria di omaggi a Mario Luzi: lavori in corso pulsanti, da moto perpetuo del cuore e della mente, così grati e confidenti da pervenire, tramite i disvelamenti operati dalle finzioni dell’arte in un colloquio da Mario a Mario, all’impudicizia della maschera. Per suo conto, già lo accennavamo, Luzi è stato lettore affezionato, singolarmente sintonico e attendibile di Mario Francesconi, in grado di cogliere nelle diacronicamente diluite attestazioni del suo giudizio continuità e aggiornamenti di una ricerca svoltasi nei terrestri territori del «visibile»: una «letizia», quella di Francesconi, fattasi con il procedere degli anni e del suo lavoro d’artista, sempre più minacciata e perciò responsabile, e un persistente, rinascente «mistero» diventato esso stesso più complesso e sbaragliante, più esigente e irresistibile.

Si capiscono bene in questa luce, io credo, le dialogicità stringenti e umanamente preoccupate di un incontro finale instauratosi fra due artisti e la ravvisata, intima e comune necessità del loro compito da svolgere nel mondo: «una sublimata tenacia – per dirla con parole di Luzi su Francesconi datate 2003, alla vigilia dunque dell’inaugurato ciclo ritrattistico – nel trattenere il visibile, l’umano; e nel celebrarlo umilmente nei suoi poveri fastigi, nella sua intensa significazione». Luzi coglieva in particolare nel corrugamento dell’immagine e nel prevalere di scenari ambientativi spoliati e desertici i segnali di una progressiva, montante novità della pittura di Francesconi rispetto alla più lineare, diretta e inintaccata festosità degli inizi. O forse, come ancora Luzi suggeriva, Mario Francesconi non ha cercato altro che di accostarsi maggiormente e con più deliberato coraggio al «mistero», di tentare di penetrarlo.

Così, assieme all’umiltà pronta a cantare la semplice ricchezza dell’esistente e a riscattarla, il «dramma» e l’«enigma» si impongono per Mario Francesconi come per Mario Luzi quali privilegiati dati di riconoscimento di una propria immagine umana calata nel reale e, insieme, quali contrassegni di cogenti quanto «naturali» affinità individue: linee propulsive, pensando in particolare agli innumerevoli e tutti strepitosi ritratti firmati da Francesconi, di una condivisione costantemente in atto vigile ed efficiente, davvero senza fine, oltre i confini di ciò che correntemente chiamiamo la vita. «Il fuoco, lo spirito del mondo», la «creazione incessante» di Luzi e l’infinito ritrarre di Francesconi…

Marco Marchi

Rimani dove sei, ti prego

Rimani dove sei, ti prego,
così come ti vedo.
Non ritirarti da quella tua immagine,
non involarti ai fermi
lineamenti che ti ho dato
io, solo per obbedienza.
Non lasciare deserti i miei giardini
d’azzurro, di turchese,
d’oro, di variopinte lacche
dove ti sei insediata
e offerta alla pittura
e all’adorazione,
non farne una derelitta plaga,
primavera da cui manchi,
mancando così l’anima,
il fuoco, lo spirito del mondo.
Non fare che la mia opera
ricada su se medesima,
diventi vaniloquio, colpa.

Mario Luzi

(da Viaggio celeste e terrestre di Simone Martini)

I VOSTRI COMMENTI

Antonietta Puri
Che connubio…, Mario Luzi, Simone Martini e Lei: la coraggiosa, colei che accetta senza chiedere, l’intermediaria che “abita” insieme cielo e terra, colei che dà un corpo a Dio e per suo tramite indica la via…come non amarla e non desiderarne sempre la presenza? Poesia meravigliosa che invoglia a riguardare Simone Martini ed adorare i suoi ori, le sue lacche, i suoi colori che fanno sempre da sfondo a lei e invogliano all’ammirazione e, perché no?, all’adorazione.
Elisabetta Biondi della Sdriscia
L’arte nell’arte e per l’arte, un rispecchiarsi reciproco nell’infinito mistero della creazione artistica. Un tentativo di cogliere l’essenza, di fermare l’istante all’attimo in cui l’idea prende forma e la forma si fa anima e l’oro e i lapislazzuli cessano di essere colori per divenire sostanza, così come le parole, non più meri significanti ma significati, smarriscono i confini limitanti del linguaggio e si librano alte, divenute poesia.
Antonella Bottari
Questo pellegrinaggio, tale è da ritenersi a mio parere, è anche un viaggio alla riscoperta del mondo e percorso di purificazione, iniziatico e sapienziale; ma quest’esperienza estrema conduce immediatamente a una limpida e vibrante percezione della realtà, da cui sgorgano parole nuove, che sembrano oltrepassare e annullare tutte le precedenti pur trattenendole in sé e ritrovandone prodigiosamente il senso. Luzi ci rivela una natura colta in tutta la sua concretezza, quotidiana e terrosa, e in tutte le vibrazioni atmosferiche di un cielo inteso come fattore della terra, come elemento del suo dinamismo. Il Viaggio diventa allora una celebrazione dei sensi che afferrano lo splendore e l’angoscia della realtà, una celebrazione della mente che riesce a cogliere insieme il minuscolo seme che genera la vita e l’insondabile maestà del cosmo, lo scorrere del tempo e la vertigine dell’eternità. Le tavole, gli affreschi, le immagini sacre assurgono a visioni di un cammino spirituale in cui la fisicità e la trascendenza, la dimensione artistica e quella religiosa trovano il loro equilibrio: la prima sperimentata anche come meditazione e riflessione; l’altra vissuta (o scoperta) in primo luogo nella sacralità dell’esistenza, e riverberata poi nell’architettura del mondo: ma nel tormento di un equilibrio così arduo appare vivido il lume della grazia. Seguendo le orme dell’anziano artista, siamo pervasi della sua paziente , salda saggezza; egli che seppe nella sua vita, con i suoi infiniti percorsi d’anima guidarci nella temperie storica trasfigurandola in canto e preghiera

Marco Capecchi
Quanta profondità colta che pure non appesantisce la levità poetica.

Elisabetta Biondi della Sdriscia
Voleva forse cogliere in Luzi la consustanziazione dell’uomo e dell’artista, Francesconi, nei suoi ripetuti ritratti del poeta? O la linea che divide, il tratto che separa?

tristan51
Gli strepitosi ritratti di Francesconi, gli strepitosi autoritratti per differimento e rispecchiamento di Luzi, in primis Simone Martini… L’arte che si fa arte sull’arte, la poesia che diventa poesia sulla poesia…

Maria Grazia Ferraris
Luzi, Simone Martini, Mario Francesconi e i suoi infiniti ritratti… la mediazione critica di M. Marchi: una presentazione così suggestiva ed esaustiva da portarci in toto nell’itinerario spirituale di Luzi, un Luzi smaterializzato, spirito, Arte, illuminato con leggerezza con semplici ed essenziali tratti grafici, stilizzati e temi anche biografici. Una ricerca tra le arti che si rispondono e si amplificano: “Non lasciare deserti i miei giardini / d’azzurro, di turchese, / d’oro, di variopinte lacche …”: il poeta pare inseguire nella pittura di Duccio o di Simone Martini la «povertà di cuore» insita nell’uomo, la conoscenza che non si presenta mai come acquisizione definitiva, concludente e conclusiva. Il confine tra poesia e preghiera è talvolta così labile da potersi difficilmente riconoscere, come negli Inni sacri di Manzoni, o nella poesia di Dante. E la parola poetica tende via via a farsi limpida, rarefatta, senza rinunciare alla concretezza. È un viaggio tra cielo e terra – come nel Simone Martini – con continui ritorni e continue soste. La tensione è verso la luce che elimina i colori, che trasporta tendenzialmente le cose su di un piano prossimo alla metafisica, alla pronuncia diretta dell’essenza. Ma rimane tuttavia arte, non si fa discorso imprendibile, attua una continua rifondazione di esistenza letteraria: trasparente, fragile e sensibile. La poesia orgogliosamente non vuole essere vaniloquio, la parola poetica non vuole ricadere su sé stessa: “Non fare che la mia opera / ricada su se medesima, / diventi vaniloquio, colpa”.

Ilaria 77
L’arte di Francesconi e le parole di Luzi, un sublime connubio di arte e poesia. L’opera e l’artista si ritrovano l’uno nell’altra, si riflettono a vicenda, emergono dall’opaco creando l’unicità dell’immagine.

Tania Montini
Il momento in cui l’ispirazione si concretizza nell’opera di un pittore o di un poeta, è avvertito da Luzi come un momento di pathos, di incanto e disagio che avvicina l’artista al Divino, ma anche nella speranza, in essa riposta, di rendere visibile il mistero della vita.
L’artista è visto come mediatore del mondo, che attraverso la sua creazione, dona un messaggio di bellezza e di contenuti che sono impressi nell’opera magnifica del Creatore.
La sua è una preghiera affinché la sua opera non rimanga una colpa o diventi “vaniloquio”.

Duccio Mugnai
La vastità dell’opera di Luzi è inferiore solamente alla sua eterogeneità; dagli ispiratissimi primi versi giovanili di “La Barca” fino alle ultime prove dei “versi civili”. Come dimenticare “Onore del vero”, “Dal fondo delle campagne”, oppure “Nel magma”, punto fermo indiscutibile sulla possibilità di fare nuova poesia in lingua italiana? Inoltre, l’incontro mirabolante e meraviglioso dell’arte con la poesia, della visibilità sfuggente eppur insostituibile con una cultura idealizzata nella sua globalità di compiacimento intellettuale e sensuale, così come nell’intervento sociale e religioso? Fino alla fine della sua vita Luzi si è nutrito di pulsioni continue per le sue concretizzazioni scrittorie “di getto” o “di rielaborazione”. Struggente è la “voce” di Simone Martini che chiede al proprio capolavoro di rimanere nella sua disvelante bellezza, ma ancor più di vivere, donandosi al cangiante sentire dell’universo. Come per Francesconi, ogni attimo, ogni istante ispirativo e comunicativo, è imperdibile; la cultura-Luzi diventa un gioco poliedrico, dove continuamente l’essere umano è chiamato a specchiarsi, ad indagarsi nella sua più variabile quotidianità.

m
Non solo una memorabile poesia, ma una vera e propria ars poetica per interposta persona, questa di Simone-Mario: un modo per ribadire che l’arte, per Luzi, è anche atto etico.

framo
L’ opera d’arte, per risultare tale, deve essere materia vivente e forma pulsante; l’autore (poeta e/o artista), nel corpo a corpo con la forma, è sempre costretto alla resa. Quando, però, la resa è assistita dalla grazia, come in questo caso, trasfigura, riflette, feconda, anima e irradia, al contempo, senso, verità e bellezza. Grandissimo Luzi. Grazie.

Maria Antonietta Rauti
Oh quanto è immenso un poeta, quando si scrive in versi!!! Che magnifica immagine la sua colorata d’azzurro, di turchese, d’oro! Rivive così, foscolianamente, il suo spirito, la sua anima…

Sabina C.
Fermare l’attimo, quella improvvisa folgorazione capace di cogliere e svelare sostanza e verità!

Chiara Scidone
I dipinti di Francesconi e le poesie di Luzi: una perfetta unione tra arte e letteratura. Luzi stesso trova che queste due “arti” vadano di pari passo, infatti è sempre stato affascinato e attento al lavoro dei pittori. Trovo veramente interessante la poesia “Rimani dove sei, ti prego” e il modo in cui il poeta chiede alla figura appena rappresentata dal pittore di rimanere immobile, così come la vede.

Matteo Mazzone
Il dramma, qui, è quello della perdita della poesia come fonte di ispirazione, flusso semicosciente e produttivo che, nel suo rapido scorrere, sembra talvolta impossibile fermare, cristallizzare, raggelare. Ed è questa, per Luzi come per tutti i grandi poeti, la maggiore delle preoccupazioni: la scomparsa di quella vita parallela, di quel mondo poietico, di quella dimensione di ricerca di un sé differente eminentementi creati e costruiti secondo i canoni estetici della parola, del bel verso, della corretta e analgesica miscela tra pensiero e voce, tra il binomio saussuriano ‘langue’ e ‘parole’. Così, Luzi invoca e rivendica per sé – con un brillante imperativo ‘rimani’ seguito dall’invito ‘ti prego’, che implica tanto comando quanto sottomissione nel ruolo del poeta – il fondamentale apporto dell’ispirazione poetica, affinché la sua opera non diventi “colpa”, cioè colpevole di essere solo successione asettica di significanti grafici a cui manca il significato, il senso, lo spirito”.

Seguici anche sulla Pagina Facebook del Premio Letterario Castelfiorentino
e sulla pagina personale https://www.facebook.com/profile.php?id=100012327221127

ARCHIVIO POST PRECEDENTI

Le ultime NOTIZIE DI POESIA

NOTIZIE DI POESIA 2012 , NOTIZIE DI POESIA 2013 , NOTIZIE DI POESIA 2014 , NOTIZIE DI POESIA 2015 , NOTIZIE DI POESIA 2016 , NOTIZIE DI POESIA gennaio-marzo 2017 , NOTIZIE DI POESIA, aprile-giugno 2017