Ma perché Hamilton non ha dato la scia a Leclerc?!?

Un anno fa, a Monza.
Leclerc, se non ricordo male, vinse partendo dalla seconda fila.
Potrebbe capitare anche domani, per carità.
Dopo di che, reso omaggio al lampo magico di Verstappen!, cedo alla evidenza, come diceva Perry Mason (sono un Boomer, lo so: se non sapete chi era Perry Mason, andate sul web).
Qualcuno è in grado di spiegarmi come mai all’ultimo tentativo Lewis Hamilton, penalizzato per i fatti d’Olanda, non abbia offerto la scia a Leclerc?
Non sto dicendo che la pole avrebbe avuto un altro padrone. Di più: può anche essere che lo stratagemma, chiamiamolo così, a nulla sarebbe servito.
E chi mi segue sa anche che ho approvato la conferma del curato di campagna, alias Fred Vasseur, nel ruolo di team principal.
Ma così non va bene.
Non va bene!
Come ha detto con garbo Leclerc, dopo, il tema della scia “si poteva gestire diversamente”.
Si doveva.
Qui c’è un problema grosso come una casa, che riguarda la credibilità di chi governa la Scuderia.
Mi dispiace.
Ci possono essere mille Interpretazioni, mille scuse e bla bla bla.
Ma così non si va da nessuna parte.
Vedere uscire all’ultimo giro Leclerc davanti ad Hamilton non è stata una sconfitta.
E’ stato un insulto al buon senso, che conta (dovrebbe contare!) pure nel regno della tecnologia più sofisticata ed estrema.
Questa non passa.
Di sicuro, io non la farò passare.