Ultimatum Onu alla Siria
KOFI ANNAN ci crede. Usa e Russia ci sperano. Il destino della Siria si decide oggi a Ginevra e la settimana prossima all’Onu. Ma nel frattempo la gente continua a morire. La nuova «road map» per Damasco però è stata scritta. Passa per un «governo provvisorio di transizione che deve includere i sostenitori del presidente Assad e le forze dell’opposizione. Dopo verranno decise le elezioni».
In altre parole, Assad e i suoi più stretti collaboratori devono fare un passo indietro. Solo così si potrà arrivare alla fine degli attacchi e delle violenze. Annan è ottimista dopo decine di telefonate e contatti diretti col segretario di Stato Hillary Clinton e col ministro degli Esteri russo Lavrov. Con i cinesi e con i turchi. Il «gruppo di contatto» — che si riunisce oggi e del quale farà parte anche il segretario generale dell’Onu, Ban Ki-moon — non include né Iran né Arabia Saudita, ma solo i membri permanenti del Consiglio di Sicurezza, Francia, Usa, Russia, Cina e Inghilterra, ai quali si aggiungeranno Turchia, Kuwait e Qatar. In realtà è un «gruppo di pressione».
Sono fuori anche Giordania e Libano, pur confinanti. Kofi Annan li ha «sacrificati» perché punta a mosse rapide e concrete, a un voto in Consiglio di Sicurezza che fissi i nuovi termini del piano con scadenze precise. Non ci sarà un intervento militare Nato. La scelta del cambiamento verrà affidata ai siriani e non imposta. Solo la formula e la tempistica saranno imposte.
MOSCA ha accettato l’esclusione dell’Iran dai negoziati lasciando intendere che la permanenza di Assad non è più una precondizione. L’America ha accettato di fare un passo indietro nell’appoggio ai ribelli per consentire l’apertura di un tavolo. L’unico non convinto sembra il presidente Assad, che continua a rilasciare interviste e bollare come terroristi tutti i gruppi armati che lo combattono. In realtà la «terza forza» di Al Qaeda in Siria esiste, e Annan vuole stanarla proprio con la «road map» a tappe forzate. Quello che dovrà uscire da Ginevra è una sorta di ultimatum, al regime e ai ribelli. Il presidente Assad senza le stragi e gli attacchi ai civili negli ultimi mesi avrebbe potuto diventare l’arbitro dell’intero processo di transizione. Ha perso questo ruolo quando le sue artiglierie hanno iniziato a sparare contro le case. Da arbitro è diventato imputato alla corte dei diritti umani.
In altre parole, Assad e i suoi più stretti collaboratori devono fare un passo indietro. Solo così si potrà arrivare alla fine degli attacchi e delle violenze. Annan è ottimista dopo decine di telefonate e contatti diretti col segretario di Stato Hillary Clinton e col ministro degli Esteri russo Lavrov. Con i cinesi e con i turchi. Il «gruppo di contatto» — che si riunisce oggi e del quale farà parte anche il segretario generale dell’Onu, Ban Ki-moon — non include né Iran né Arabia Saudita, ma solo i membri permanenti del Consiglio di Sicurezza, Francia, Usa, Russia, Cina e Inghilterra, ai quali si aggiungeranno Turchia, Kuwait e Qatar. In realtà è un «gruppo di pressione».
Sono fuori anche Giordania e Libano, pur confinanti. Kofi Annan li ha «sacrificati» perché punta a mosse rapide e concrete, a un voto in Consiglio di Sicurezza che fissi i nuovi termini del piano con scadenze precise. Non ci sarà un intervento militare Nato. La scelta del cambiamento verrà affidata ai siriani e non imposta. Solo la formula e la tempistica saranno imposte.
MOSCA ha accettato l’esclusione dell’Iran dai negoziati lasciando intendere che la permanenza di Assad non è più una precondizione. L’America ha accettato di fare un passo indietro nell’appoggio ai ribelli per consentire l’apertura di un tavolo. L’unico non convinto sembra il presidente Assad, che continua a rilasciare interviste e bollare come terroristi tutti i gruppi armati che lo combattono. In realtà la «terza forza» di Al Qaeda in Siria esiste, e Annan vuole stanarla proprio con la «road map» a tappe forzate. Quello che dovrà uscire da Ginevra è una sorta di ultimatum, al regime e ai ribelli. Il presidente Assad senza le stragi e gli attacchi ai civili negli ultimi mesi avrebbe potuto diventare l’arbitro dell’intero processo di transizione. Ha perso questo ruolo quando le sue artiglierie hanno iniziato a sparare contro le case. Da arbitro è diventato imputato alla corte dei diritti umani.
-
-
Editoriali e commenti
-
di Gabriele Canè -
di Andrea Cangini -
di Laura Fasano, vicedirettore de "Il Giorno" -
di Giancarlo Mazzuca, direttore de "Il Giorno" -
di Giovanni Morandi -
di Giuseppe Tassi
-
-
Eco blog
-
di Franca Ferri -
di Mario Fornasari -
di Paolo Giacomin
-
-
Polis blog
-
di Rosalba Carbutti -
di Marcella Cocchi -
di Ettore Maria Colombo -
di Pierfrancesco De Robertis -
di Paola Fichera -
di Rossella Minotti
-
-
Report blog
-
di Lorenzo Bianchi -
di Alessandro Farruggia -
di Monica Peruzzi -
di Giampaolo Pioli
-
-
World blog
-
di Roberto Baldini -
di Cesare De Carlo
-
-
-
-
Italia blog
-
di Laura Alari -
di Piero Fachin -
di Giorgio Guidelli -
di Gabriele Moroni -
di Massimo Pandolfi -
di Giovanni Panettiere
-
-
City blog
-
di Redazione -
di Luigi Caroppo - da Firenze -
di Marco Mangiarotti -
di redazione cronaca - Il Giorno -
di Ilaria Ulivelli - da Firenze
-
-
Music blog
-
di Andrea Degidi -
di Matteo Massi
-
-
Fit blog
-
di Grazia Buscaglia -
di Alessandro Malpelo
-
-
Free blog
-
di Gloria Ciabattoni -
di Laura De Benedetti -
di Loredana Del Ninno -
di Daniela Laganà
-
-
-
-
Sport blog
-
di Andrea Ronchi -
di Daniele Barilli -
di Angelo Costa -
di Alessandro Crisafulli -
di Riccardo Galli -
di Alessandro Gallo -
di Giampaolo Marchini -
di Doriano Rabotti -
di Andrea Ronchi
-
di Leo Turrini
-
-
Cult blog
-
di Maristella Carbonin -
di Ugo Cennamo -
di Letizia Cini -
di Natalia Encolpio -
di Francesco Ghidetti -
di Marco Marchi -
di Roberto Davide Papini -
di Paolo Rosato -
di Benedetta Salsi -
di Achille Scalabrin -
di Gianluigi Schiavon
-
-
Trova blog
Esteri
